Nostr vs Bluesky vs Mastodon: confronto completo

Le tre reti che le persone effettivamente paragonano quando dicono "alternative a Twitter" sono Nostr, Bluesky e Mastodon. Condividono l'ampio obiettivo di non essere una piattaforma social di una singola azienda. Sono in disaccordo su quasi tutto su come arrivarci.

Questa guida è il confronto fianco a fianco. È onesta sui punti di forza e di debolezza di ogni rete. Abbiamo costruito nostr.blog in cima a Nostr, quindi ovviamente pensiamo che Nostr sia la risposta giusta per certi utenti; pensiamo anche che Bluesky sia una scelta migliore per altri, e Mastodon per un terzo gruppo. La decisione è importante e merita un confronto chiaro.

TL;DR. Mastodon è una federazione di server Twitter-like indipendenti con regole per server. Bluesky è un protocollo (AT Protocol) che tenta di essere federato ma è per lo più una sola azienda oggi. Nostr è un protocollo pub/sub senza server che contano, solo piccoli relay intercambiabili. Scegli Mastodon se vuoi governance della comunità a livello di server, Bluesky se vuoi il più fluido sostituto di Twitter, Nostr se vuoi che la tua identità sia impossibile da censurare su qualsiasi relay.

Quando sei pronto, prendi il tuo indirizzo @nostr.blog →

La breve definizione di ciascuno

Mastodon è stato lanciato nel 2016. È una rete social simile a Twitter costruita sul protocollo ActivityPub. Gli utenti si registrano su un server specifico (un'"istanza"), che ha le sue regole, il suo admin e le sue decisioni di moderazione. Le istanze si federano tra loro così gli utenti su istanze diverse possono seguirsi. Se la tua istanza si abbatte o ti bannato, la tua identità e la lista dei follower sono legate a quell'istanza e non si trasferiscono automaticamente.

Bluesky è stato lanciato al pubblico nel 2023. Usa AT Protocol, che il team di Bluesky ha sviluppato. AT ha tre livelli: PDS (Personal Data Servers, che archiviano i tuoi post), Relay (che aggregano e ripubblicano) e App View (che rendono i feed). In teoria uno di questi può essere gestito da chiunque. In pratica, Bluesky PBC (l'azienda) gestisce l'istanza principale di ciascuno, e la maggior parte degli utenti si registra lì per impostazione predefinita.

Nostr è stato specificato alla fine del 2020 da uno sviluppatore di nome fiatjaf. È un protocollo pub/sub su WebSocket con firme crittografiche. La tua identità è una coppia di chiavi sul tuo dispositivo. I relay (piccoli server) archiviano e inoltrano eventi firmati. Nessuna azienda gestisce "il" Nostr; il protocollo non ha nulla di centrale.

Tabella di confronto diretto

Proprietà dell'identità

Su Mastodon, la tua identità è @you@mastodon.social o dovunque ti sei registrato. Se quella istanza si chiude, il tuo account è sparito. Alcune istanze ti permettono di migrare la tua lista di follower a una nuova istanza, ma il processo è goffo e non copre la tua cronologia dei post. In pratica la maggior parte degli utenti rimane dove ha iniziato.

Su Bluesky, la tua identità è un DID (Decentralized Identifier), risolvibile tra PDS. In teoria potresti spostare il tuo account dal PDS di Bluesky PBC a uno auto-ospitato e mantenere lo stesso handle. In pratica quasi nessuno lo fa, perché lo stack PDS auto-ospitato è complicato. L'opzione è reale, ma sottoutilizzata.

Su Nostr, la tua identità è una chiave privata che generi sul tuo dispositivo. Non è legata a nessun server. Qualsiasi relay che serve i tuoi eventi è intercambiabile. Se ogni relay che usi scomparisse domani, potresti pubblicare su quelli nuovi e i tuoi follower ti troverebbero ancora perché seguono la tua chiave pubblica, non un indirizzo server.

La classifica per "quanto è difficile portarla via da te" è chiara: Mastodon (facile, legata all'istanza), Bluesky (medio, portabile in teoria), Nostr (praticamente impossibile perché nessun server ha potere sugli utenti).

Architettura di rete

Mastodon è federazione. Un numero finito di server si parla. Il tuo server decide quali altri server accetteranno contenuti da e invieranno contenuti a. La defederazione a livello di istanza (un'istanza che rifiuta di parlare con un'altra) è comune e ha margini politici.

Bluesky è un protocollo stratificato. PDS archiva i post. Relay aggrega. App View renderizza. Nella configurazione predefinita, un'azienda fornisce tutti e tre i livelli. Nel futuro decentralizzato, questi potrebbero essere indipendenti. A partire da aprile 2026, quel futuro è ancora per lo più un'azienda.

Nostr è pub/sub senza coordinamento centrale. I client si connettono direttamente ai relay. I relay non si parlano tra loro. Pubblichi su diversi relay; i tuoi follower si iscrivono a diversi relay; l'unione di quello dà a tutti un feed ragionevole. Non c'è "federazione" perché non c'è niente con cui federare; ogni relay è indipendente per progettazione.

L'architettura più semplice è Nostr. La specifica di protocollo più ricca di funzionalità è Bluesky. La più stabilita operativamente è Mastodon.

Moderazione

Mastodon ha moderazione per istanza. L'admin della tua istanza scrive le regole e le applica. Le istanze bloccano altre istanze. Il contenuto legale in un luogo ma proibito in un altro può essere invisibile in metà della rete. Questo è sia una funzione (ambito della comunità) che un punto di attrito (sposti le istanze quando le regole non si adattano più).

Bluesky ha moderazione centralizzata da Bluesky PBC, con servizi di labeler che gli utenti possono attivare sopra. L'esperienza predefinita è più vicina a Twitter: una piattaforma, una serie di regole, labeler extra personalizzabili dall'utente per cose come nudità, disinformazione, spam.

Nostr non ha moderazione a livello di piattaforma. Ogni relay decide cosa accetta. Ogni client decide cosa visualizza. Ogni utente sintonizza liste di silenziamento. Il protocollo verifica solo l'autenticità crittografica, non l'accettabilità sociale. Per gli utenti che vogliono la cura, i client responsabili assemblano insieme impostazioni predefinite ragionevoli; per gli utenti che non vogliono nulla filtrato, l'opzione esiste.

Il compromesso tra i tre: la moderazione di Mastodon è a scala di comunità e spesso rigorosa. La moderazione di Bluesky è a scala di piattaforma e raffinata. La moderazione di Nostr è a scala di utente e irregolare.

Monetizzazione

Mastodon non ha monetizzazione nativa. Gli utenti collegano a Patreon, Ko-Fi o simili. Il protocollo ActivityPub non definisce una primitiva di pagamento.

Bluesky inoltre non ha monetizzazione nativa a partire da aprile 2026. Il team ne ha discusso ma non l'ha spedito.

Nostr ha zap, il suggerimento Bitcoin Lightning che chiunque può inviare in un tocco. Uno scrittore Nostr popolare può realisticamente guadagnarsi da vivere solo da zap se il suo pubblico valuta abbastanza il suo lavoro. Nessun taglio della piattaforma, nessun intermediario pubblicitario, il denaro si sposta dal mittente al destinatario in secondi. Questo è un vantaggio significativo per chiunque il cui modello di business sia il supporto diretto del pubblico.

Il vantaggio di monetizzazione è reale e attualmente unico a Nostr in questo confronto. Se compensa l'audience più piccola di Nostr è specifico dell'utente.

Adozione ed effetto di rete

Numeri onesti per aprile 2026:

• Mastodon: circa 2 milioni di utenti mensili attivi, stabile da quando l'ondata di migrazione da Twitter del 2022 si è calmata. Pesante in tech, giornalismo e accademia.
• Bluesky: circa 25 milioni di utenti mensili attivi, in crescita, con pesante sovrapposizione da giornalisti Twitter, politici e accademici.
• Nostr: pochi centinaia di migliaia di utenti mensili attivi, crescita lenta e costante, pesante in Bitcoin, cypherpunk e circoli di sviluppatori indipendenti.

Per riferimento: Twitter/X ha circa 500 milioni, Meta Threads circa 250 milioni.

Se le persone che vuoi raggiungere sono giornalisti o accademici, Bluesky ne ha la maggior parte adesso. Se il tuo cerchio è Bitcoin o cypherpunk, Nostr ne ha di più. Se sei in una nicchia specifica (comunità furry, economisti accademici, piccole subculture tech), Mastodon spesso ha la rappresentazione più densa tramite istanze con ambito tematico.

Ecosistema degli sviluppatori

Mastodon ha un'API matura, diverse centinaia di app, decenni di letteratura di federazione. La tecnologia è ben compresa e noiosa, nel buon senso.

Bluesky ha un'API più giovane ma ben documentata. AT Protocol è ambizioso; costruire su di esso è meno difficile di quanto sull'AT grezzo soleva essere ma comunque più coinvolto che costruire su Mastodon.

Nostr ha la superficie di protocollo più semplice dei tre. Uno sviluppatore può scrivere un client Nostr funzionale in un fine settimana con una libreria websocket e un'implementazione SHA-256. Questa semplicità è il motivo per cui ci sono già 10+ client Nostr, rispetto a forse 4 client Bluesky principali con maturità simile. Lo svantaggio è che c'è meno convenzione, così i client non sono d'accordo su cose sottili (convenzioni di tag, numeri di kind specifici per casi d'uso di nicchia) e la spec a volte sembra muoversi sotto i tuoi piedi.

Chi dovrebbe scegliere quale

Non tutti devono scegliere uno. Usarne due o tre per un po' è il consiglio onesto.

Mastodon è giusto per te se:

• Vuoi l'ambito della comunità (un'istanza specifica con persone affini e regole ferme)
• Ti importa della compatibilità di ActivityPub con il resto del Fediverse
• Sei a tuo agio con la fedeltà a livello di istanza e potenziale migrazione se la tua istanza cambia politica

Bluesky è giusto per te se:

• Vuoi il sostituto di Twitter più fluido in termini di UX e parità di funzionalità
• Il pubblico che vuoi raggiungere è già lì (giornalisti, accademici, utenti politicamente impegnati)
• Sei d'accordo con l'attuale livello di centralizzazione in cambio di un prodotto raffinato

Nostr è giusto per te se:

• La proprietà dell'identità ti importa soprattutto
• Sei in o curioso dello spazio Bitcoin o cypherpunk
• Apprezzi la capacità di monetizzare direttamente tramite zap
• Sei a tuo agio con una comunità più piccola e più tecnica per ora
• Vuoi un protocollo su cui puoi costruire te stesso senza chiedere il permesso a nessuno

Se Nostr è la tua scelta e vuoi la distanza più breve tra decisione e primo post, nostr.blog raggruppa identità, portafoglio e un client web completo in una pagina. Puoi aggiungere un client mobile nativo più tardi e la tua identità viaggia con te.