Nostr가 검열을 실질적으로 불가능하게 만드는 방법

"검열 저항성"은 기술적 기반 없이 Nostr의 슬로건처럼 자주 언급됩니다. 이 글은 실제로 Nostr를 검열하기 어렵게 만드는 것, 무엇으로부터 보호하는지, 그리고 보호가 미치지 않는 곳을 설명합니다.

모든 검열 위협이 동등하지는 않습니다. Nostr는 일부는 결정적으로 무찌르고, 일부는 전혀 막지 못합니다.

한 줄 버전. Nostr는 프로토콜 전체 권한이 없기 때문에 프로토콜 전체 검열을 실질적으로 불가능하게 만듭니다. 특정 relay는 특정 사용자를 거부할 수 있습니다. 특정 클라이언트는 특정 콘텐츠를 숨길 수 있습니다. 정부는 특정 앱을 차단할 수 있습니다. 이 중 어느 것도 사용자를 네트워크에서 제거하지 않습니다. 단지 사용자가 우회하도록 요구할 뿐입니다. 이는 "검열 불가능한"보다는 약하지만 어떤 플랫폼의 보장보다 훨씬 강합니다.

준비되면, @nostr.blog 주소 받기 →

Nostr를 검열하기 어렵게 만드는 것

세 가지 구조적 특성이 있습니다.

본부가 없습니다. Nostr 회사가 없습니다. 정부는 Nostr에 소환장을 보낼 수 없습니다. 소환할 사람이 없습니다. Nostr에 대한 소송은 피고가 없습니다. Nostr에 대한 제거 명령을 전달할 사람이 없습니다. 중심에 법인이 없다는 것은 검열 저항의 가장 강력한 형태입니다. 모든 법적 메커니즘은 "어느 주체가 준수해야 하는가"로 시작하기 때문입니다.

휴대 가능한 신원입니다. 당신의 계정은 서버가 아닌 당신의 디바이스에 살고 있습니다. 당신이 발행한 서버가 당신의 이벤트 제공을 중단하면, 당신은 다른 서버에 발행합니다. 당신의 신원, 팔로워, 그리고 역사는 relay 변경에 따라 이동합니다. 아무도 계정 자체를 동결할 수 없습니다.

많은 동등한 relay입니다. Nostr의 콘텐츠는 많은 독립적인 relay에 복제되며, 새로운 것들은 저렴하게 설정할 수 있습니다. 한 relay를 차단해도 아무도 침묵하지 않습니다. 단지 재라우팅이 필요할 뿐입니다. 모든 relay를 차단하려면 여러 관할권의 독립적으로 운영되는 서버에 대한 조정된 행동이 필요하며, 이는 규모에 따른 선례가 없습니다.

이 셋을 합치면 Nostr는 단일 병목에 목표를 둔 법적 또는 기술적 수단으로 검열하기 어렵습니다. 병목은 거기에 없습니다.

누가 소셜 프로토콜을 검열하려고 하고 왜인가

현실적인 적과 그들의 전형적인 움직임 목록입니다.

정부는 콘텐츠 법을 시행하고 때때로 정치적 이유로 콘텐츠 금지를 부과합니다. 그들의 일반적인 도구: 국내 회사에 대한 법적 압력, 앱 스토어 제거, ISP 수준 차단, 플랫폼 협상입니다. Nostr은 처음 세 가지를 완화하고 네 번째에 면역입니다.

플랫폼은 자신의 정책을 위반하는 콘텐츠를 제거합니다. 종종 정부, 광고주 또는 사용자 불만의 압력 아래입니다. Nostr는 이 역할에서 플랫폼이 없습니다. 조정은 중앙 중재자 없이 relay와 클라이언트 수준에서 발생합니다.

Relay 운영자는 어떤 이벤트를 수락할지 결정합니다. 그들은 Nostr이 가진 검열자에 가장 가까운 것입니다. Relay는 어떤 사용자나 주제도 거부할 수 있습니다. 실제로는 대부분 스팸을 제외한 모든 것을 수락합니다. relay의 거부로 영향을 받은 사용자는 다른 relay로 전환합니다.

기업 행위자는 상업적 이유로 콘텐츠를 제거하도록 플랫폼에 압력을 가합니다. Nostr는 압력을 가할 상업적 중개자가 없습니다. Twitter에서 작동하는 광고 철회 캠페인은 Nostr에서 목표가 없습니다.

각 적은 Nostr의 설계에 의해 약화되지만 모두 동등하지는 않습니다. 정부 차단은 프로토콜 자체에 영향을 미칠 수 없더라도 접근의 특정 지점(앱, relay, ISP 경로)에 영향을 미칠 수 있습니다.

Nostr가 보호하지 않는 것

실제로 검열되거나 필터링되는 것에 대한 정직한 목록입니다.

Relay 수준의 거부입니다. 모든 relay는 어떤 이유로든 모든 사용자를 거부할 수 있습니다. 인기 없는 견해를 가진 사용자는 일부 relay가 자신들을 제공하지 않을 것임을 발견합니다. 그들은 다른 relay로 이동합니다. 불편함은 현실입니다. 침묵은 전체가 아닙니다.

클라이언트 수준의 필터링입니다. 주류 클라이언트는 스팸, 괴롭힘 및 때로는 특정 종류의 콘텐츠를 기본적으로 필터링합니다. 사용자는 이러한 설정을 변경할 수 있지만 기본값이 중요합니다. 설정을 절대 건드리지 않는 사용자는 친구가 발행한 콘텐츠를 기본 필터가 이를 포착했다면 보지 못할 수 있습니다.

앱 스토어 제거입니다. Apple과 Google은 압력 하에 자신의 스토어에서 Nostr 클라이언트 앱을 제거할 수 있습니다. 이는 발생했습니다(Damus는 중국에서 잠시 제거되었습니다). 대체 배포 경로(F-Droid, 직접 APK, 웹 클라이언트)가 이를 우회하지만, 불편함 비용이 있습니다.

특정 relay의 정부 차단 또는 ISP의 WebSocket 트래픽 차단입니다. 가장 공격적인 검열 체제에서 Nostr를 사용하는 비용은 사용자가 VPN, Tor 또는 유사한 것이 필요하기 때문에 증가합니다. 프로토콜은 차단을 우회할 수 있는 사용자를 위해 계속 작동합니다.

게시 패턴을 통한 익명화 제거입니다. 당신의 신원이 이미 실명과 연결되어 있다면, Nostr는 당신의 게시물을 보고 싶은 사람으로부터 숨기지 않습니다. 검열 저항성은 계정이 계속 기능하는 것에 관한 것이지, 당신의 게시물을 비공개로 유지하는 것이 아닙니다.

Nostr는 마법의 방패가 아닙니다. 그것은 공격 표면이 중앙 회사가 아니라 사용자의 연결성인 시스템으로 설계되었습니다.

실제 사례 연구

Nostr는 검열 시도에 직면했습니다. 어떻게 진행되었는지는 시스템의 행동을 드러냅니다.

2023년 중국의 Damus입니다. Apple은 중국 당국의 압력 이후 중국 앱 스토어에서 Damus를 제거했습니다. 중국의 사용자는 더 이상 공식 채널을 통해 Damus를 설치할 수 없었습니다. 무엇이 일어났는가: 사용자는 다른 클라이언트(Primal, F-Droid를 통한 Amethyst 또는 웹 클라이언트)로 전환했습니다. 앱은 몇 개월 후 복구되었습니다. 간격 동안 아무도 자신의 Nostr 계정을 잃지 않았습니다. 프로토콜은 계속 기능했습니다. 하나의 특정 앱만 영향을 받았습니다.

Relay 콘텐츠 분쟁입니다. 여러 번 특정 사용자가 특정 relay에 의해 게시물 거부를 당했습니다(일반적으로 NSFW 콘텐츠, 특정 정치 주제 또는 의심되는 스팸 패턴으로 인해). 사용자는 다른 정책이 있는 relay로 이동했습니다. 그들의 네트워크가 알아차렸습니다. 일부 친구는 새로운 relay를 따라갔고, 일부는 그렇지 않았습니다. 손실은 계정 삭제가 아니라 부분 연결성이었습니다.

공개 항의 후 게시물 삭제입니다. Nostr 사용자가 제거 요청을 촉발하는 것을 발행할 때, 프로토콜은 단일 버튼을 누를 수 없습니다. Relay는 자신의 재량으로 삭제 요청을 자발적으로 준수합니다. 인기 있는 게시물은 종종 어떤 조정된 제거도 하기에는 너무 광범위하게 복제되기 때문에 삭제 시도에서 살아남습니다.

이러한 사례는 현실을 보여줍니다: 검열은 Nostr에 존재하지만, 중앙화된 플랫폼에서처럼 작동하지 않습니다. 아무도 일방적 권력을 가지지 않으므로, 모든 행동은 독립적인 당사자들 전체의 조정이 필요하며, 프로토콜의 설계는 이를 저항합니다.

사용자가 실제로 경험하는 것

정상적인 환경(유럽, 미국, 중국을 제외한 아시아의 대부분, 아프리카의 대부분, 라틴 아메리카)의 사용자의 경우 Nostr은 다른 소셜 네트워크처럼 느껴집니다. 자신들에게 일어나고 있는 검열이 없기 때문에 명백한 검열이 없습니다.

높은 검열 환경(중국, 이란, 특정 기간의 러시아, 중앙 아시아의 일부)의 사용자의 경우 Nostr는 일부 우회가 필요합니다: 접근을 위한 VPN 또는 Tor, 앱 스토어 대신 직접 APK 설치, 때때로 relay를 전환합니다. 우회는 확립되고 잘 알려져 있습니다. 커뮤니티는 적극적으로 이를 문서화합니다.

특정 적(정치 반대자, 내부고발자, 논쟁이 있는 주제의 기자)에 의해 특정 타겟이 된 사용자의 경우, Nostr는 플랫폼보다 의미 있는 개선입니다. 프로토콜 자체는 종료하도록 명령받을 수 없기 때문입니다. 특정 relay는 거부할 수 있습니다. 그들은 relay를 전환합니다. 특정 앱이 압력을 받을 수 있습니다. 다른 앱이나 웹을 사용합니다.

"검열 저항성"이 현실적으로 의미하는 것

"아무도 당신의 게시물을 절대 방해할 수 없다"가 아닙니다. 이는 너무 강합니다. 일부 relay는 일부 사용자를 거부할 것입니다. 일부 클라이언트는 일부 콘텐츠를 필터링합니다. 일부 정부는 특정 앱을 차단합니다.

무엇을 의미하는가: 중앙 권한이 전체 네트워크 전체에서 당신의 계정을 침묵시키도록 명령할 수 없습니다. 네트워크는 중심을 가지고 있지 않습니다. 검열 시도는 모든 relay, 모든 클라이언트, 모든 앱 스토어, 모든 ISP, 모든 국가를 추적해야 하고 각 독립적 당사자를 따로 설득해야 합니다. 어떤 실제 적도 Nostr에 대해 이를 관리한 적이 없으며, 시도한 사람들은 결과에 비해 시도가 피곤했음을 발견했습니다.

이것이 검열 저항성의 현실적인 버전입니다. 그것은 콘크리트보다 물에 더 가깝습니다: 그것을 누르면 포함하기보다는 재분배합니다. 결단 있는 사용자는 특정 경로가 닫혀 있더라도 항상 작동하는 경로를 가질 것입니다.

대부분의 사용자의 경우, 이는 현대의 어떤 소셜 네트워크에서도 찾을 수 있는 가장 강한 보장입니다. 가장 필요한 특정 사용자의 경우, 그것은 Nostr이 존재하는 이유입니다.