Nostr vs Bluesky vs Mastodon: pełne porównanie

Trzy sieci, które ludzie faktycznie porównują, mówiąc „alternatywy dla Twittera", to Nostr, Bluesky i Mastodon. Dzielą oni szeroki cel polegający na tym, aby nie być platformą społecznościową jednej firmy. Prawie wszystko się nie zgadzają na temat sposobu, w jaki tam dotrzeć.

Ten przewodnik jest porównaniem side-by-side. Uczciwie mówi o mocnych i słabych stronach każdej sieci. Zbudowaliśmy nostr.blog na bazie Nostr, więc oczywiście uważamy, że Nostr to właściwa odpowiedź dla niektórych użytkowników; również myślimy, że Bluesky lepiej pasuje innym, a Mastodon trzeciej grupie. Decyzja ma znaczenie i zasługuje na jasne porównanie.

TL;DR. Mastodon to federacja niezależnych serwerów podobnych do Twittera z zasadami dla każdego serwera. Bluesky to protokół (AT Protocol), który stara się być sfederowany, ale dziś jest głównie jedną firmą. Nostr to protokół pub/sub bez serwerów, które mają znaczenie, tylko małe, wymienne relay. Wybierz Mastodona, jeśli chcesz zarządzania społeczności w zakresie serwera, Bluesky, jeśli chcesz gładkiej zamiany Twittera, Nostr, jeśli chcesz, aby Twoja tożsamość była nie do cenzury na dowolnym relay.

Kiedy będziesz gotowy, odbierz adres @nostr.blog →

Krótka definicja każdego

Mastodon został uruchomiony w 2016 roku. Jest to sieć społeczna podobna do Twittera zbudowana na protokole ActivityPub. Użytkownicy rejestrują się na określonym serwerze („instancji"), która ma swoje własne zasady, swojego administratora i własne decyzje moderacyjne. Instancje się federują, więc użytkownicy na różnych instancjach mogą się obserwować. Jeśli Twoja instancja ulegnie awarii lub Cię zablokuje, Twoja tożsamość i lista śledzących są powiązane z tą instancją i nie są automatycznie przenoszone.

Bluesky został uruchomiony publicznie w 2023 roku. Używa AT Protocol, który opracowała drużyna Bluesky. AT ma trzy warstwy: PDS (Personal Data Servers, które przechowują Twoje posty), Relays (które agregują i republaszą) i App Views (które renderują kanały). Teoretycznie każdy z nich może prowadzić ktokolwiek. W praktyce firma Bluesky PBC prowadzi główną instancję każdego, a większość użytkowników rejestruje się tam domyślnie.

Nostr został określony w końcu 2020 roku przez dewelopera o imieniu fiatjaf. Jest to protokół pub/sub przez WebSockets z podpisami kryptograficznymi. Twoja tożsamość to para kluczy na Twoim urządzeniu. Relays (małe serwery) przechowują i przesyłają dalej podpisane wydarzenia. Żadna firma nie prowadzi „tego" Nostr; protokół nie ma czegoś centralnego.

Tabela porównawcza

Posiadanie tożsamości

Na Mastodonie, Twoja tożsamość to @ty@mastodon.social lub gdziekolwiek się zarejestrowałeś. Jeśli ta instancja się zamknie, Twoje konto znika. Niektóre instancje pozwalają migrować listę śledzących na nową instancję, ale proces jest niezgrabny i nie obejmuje historii postów. W praktyce większość użytkowników zostaje tam, gdzie zaczęli.

Na Bluesky, Twoja tożsamość to DID (Decentralized Identifier), rozpoznawalny na wszystkich PDSy. Teoretycznie można było przenieść konto z PDS Bluesky PBC na samodzielnie hostowany i zachować ten sam uchwyt. W praktyce prawie nikt tego nie robi, ponieważ samodzielnie hostowany stos PDS jest trudny. Opcja jest prawdziwa, ale niedostatecznie wykorzystywana.

Na Nostr, Twoja tożsamość to klucz prywatny, który generujesz na swoim urządzeniu. Nie jest powiązany z żadnym serwerem. Każde relay, które serwuje Twoje wydarzenia, jest wymienne. Gdyby jutro zniknęło każde relay, które używasz, możliwe byłoby publikowanie na nowych, a Twoi śledzący będą Cię nadal znajdować, ponieważ śledzą Twój klucz publiczny, a nie adres serwera.

Ranking według „jak trudno jest odebrać Ci" jest jasny: Mastodon (łatwo, powiązany z instancją), Bluesky (średnio, teoretycznie przenośny), Nostr (praktycznie niemożliwe, ponieważ żaden serwer nie ma mocy nad użytkownikami).

Architektura sieci

Mastodon to federacja. Skończona liczba serwerów rozmawia ze sobą. Twój serwer decyduje, z jakich innych serwerów będzie akceptować treść i do jakich wysyłać treść. Defederacja na poziomie instancji (jedna instancja odmawia rozmowy z drugą) jest powszechna i ma polityczne krawędzie.

Bluesky to protokół warstwowy. PDS przechowuje posty. Relay agreguje. App View renderuje. W konfiguracji domyślnej jedna firma dostarcza wszystkie trzy warstwy. W zdecentralizowanej przyszłości mogą to być niezależne. Od kwietnia 2026 ta przyszłość wciąż jest głównie jedną firmą.

Nostr to pub/sub bez centralnej koordynacji. Klienci łączą się bezpośrednio z relay. Relays nie rozmawiają ze sobą. Publikujesz na kilka relay; Twoi śledzący subskrybują kilka relay; suma tego daje wszystkim rozsądny kanał. Nie ma „federacji", ponieważ nie ma czegoś do sfederowania; każde relay jest niezależne z projektu.

Najprostsza architektura to Nostr. Najbogatszy spec protokołu to Bluesky. Najbardziej ustalona operacyjnie to Mastodon.

Moderacja

Mastodon ma moderację na poziomie instancji. Administrator Twojej instancji pisze zasady i je egzekwuje. Instancje blokują inne instancje. Treść, która jest legalna w jednym miejscu, ale zakazana w innym, może być niewidoczna w połowie sieci. Jest to zarówno funkcja (zakres społeczności), jak i punkt tarcia (zmieniasz instancje, gdy zasady już nie pasują).

Bluesky ma scentralizowaną moderację przez Bluesky PBC, z usługami labelerów, do których użytkownicy mogą się włączyć. Domyślne doświadczenie jest bliższe Twitterowi: jedna platforma, jeden zestaw zasad, dostosowywane przez użytkownika dodatkowe labelery dla takich rzeczy, jak nagość, dezinformacja, spam.

Nostr nie ma moderacji na poziomie platformy. Każde relay decyduje, co akceptuje. Każdy klient decyduje, co wyświetla. Każdy użytkownik dostosowuje listy wyciszenia. Protokół tylko weryfikuje autentyczność kryptograficzną, nie społeczną akceptowalność. Dla użytkowników, którzy chcą kuracji, odpowiedzialni klienci pakują rozsądne ustawienia domyślne; dla użytkowników, którzy nie chcą niczego filtrowanego, opcja istnieje.

Kompromis między trzema: moderacja Mastodona jest na skali społeczności i często surowa. Moderacja Bluesky jest na skali platformy i wypolerowana. Moderacja Nostr jest na skali użytkownika i nierówna.

Monetyzacja

Mastodon nie ma natywnej monetyzacji. Użytkownicy linkują do Patreon, Ko-Fi lub podobnych. Protokół ActivityPub nie definiuje pierwotnego płatniczego.

Bluesky również nie ma natywnej monetyzacji od kwietnia 2026. Drużyna o tym dyskutowała, ale nie wysłała.

Nostr ma zaps, wskazówkę Bitcoin Lightning, którą każdy może wysłać jednym kliknięciem. Popularny pisarz Nostr może realistycznie zarabiać na życie wyłącznie z zapów, jeśli jego publiczność wystarczająco ceni jego pracę. Brak odcięcia platformy, brak pośrednika reklamowego, pieniądze poruszają się od nadawcy do odbiorcy w sekundach. To jest znaczna przewaga dla każdego, którego model biznesowy to bezpośrednie wsparcie publiczności.

Przewaga monetyzacji jest rzeczywista i aktualnie unikalna dla Nostr w tym porównaniu. Czy kompensuje to mniejszą publiczność Nostr, zależy od użytkownika.

Adopcja i efekt sieciowy

Uczciwe liczby na kwiecień 2026:

• Mastodon: około 2 miliony miesięcznych aktywnych użytkowników, stabilne od czasu fali migracji Twittera w 2022 roku. Ciężkie w technologii, dziennikarstwie i nauce.
• Bluesky: około 25 milionów miesięcznych aktywnych użytkowników, rosnące, z dużym przenikaniem od dziennikarzy Twittera, polityków i naukowców.
• Nostr: kilkaset tysięcy miesięcznych aktywnych użytkowników, powolny, stały wzrost, ciężki w Bitcoin, cypherpunk i niezależnych kręgach developerów.

Dla odniesienia: Twitter/X ma około 500 milionów, Meta Threads około 250 milionów.

Jeśli osoby, do których chcesz dotrzeć, to dziennikarze lub naukowcy, Bluesky ma ich teraz najbardziej. Jeśli Twój krąg to Bitcoin lub cypherpunk, Nostr ma więcej. Jeśli jesteś w określonej niszy (społeczność furry, naukowcy akademickiego ekonomii, małe podkultury techniczne), Mastodon ma często najgęstszą reprezentację poprzez instancje z zakresu tematu.

Ekosystem deweloperów

Mastodon ma dojrzałe API, kilkaset aplikacji, dziesięciolecia literatury federacyjnej. Technologia jest dobrze zrozumiana i nudna, w dobrym sensie.

Bluesky ma młodsze, ale dobrze udokumentowane API. AT Protocol jest ambitny; budowanie na jego bazie jest mniej szorstkie niż surowy AT, ale nadal bardziej zaangażowane niż budowanie na Mastodonie.

Nostr ma najprostszą powierzchnię protokołu z trzech. Deweloper może napisać funkcjonalnego klienta Nostr w weekend za pomocą biblioteki websocket i implementacji SHA-256. Ta prostota to dlatego, że istnieje już 10+ klientów Nostr, w porównaniu do może 4 głównych klientów Bluesky o podobnej dojrzałości. Wadą jest to, że jest mniej konwencji, więc klienci się nie zgadzają w subtelnych rzeczach (konwencje tagów, określone numery rodzajów dla niszowego użytku) i spec czasami czuje się jak porusza się pod Twoimi nogami.

Kto powinien wybrać który

Nie każdy musi wybrać jeden. Używanie dwóch lub trzech przez jakiś czas to uczciwa rada.

Mastodon jest dla Ciebie właściwy, jeśli:

• Chcesz zakresu społeczności (określoną instancję z osobami o podobnych poglądach i stanowczymi zasadami)
• Zależy Ci na kompatybilności ActivityPub z resztą Fediverse
• Jesteś zadowolony z lojalności na poziomie instancji i potencjalnej migracji, jeśli Twoja instancja zmieni politykę

Bluesky jest dla Ciebie właściwy, jeśli:

• Chcesz gładkiej zamiany Twittera pod względem UX i parzystości funkcji
• Publiczność, do której chcesz dotrzeć, jest tam już (dziennikarze, naukowcy, użytkownicy zaangażowani politycznie)
• Jesteś w porządku z aktualnym poziomem centralizacji w zamian za wypolerowany produkt

Nostr jest dla Ciebie właściwy, jeśli:

• Posiadanie tożsamości ma dla Ciebie znaczenie ponad wszystko
• Jesteś w lub ciekaw przestrzeni Bitcoin lub cypherpunk
• Cenísobie możliwość zarabiania bezpośrednio poprzez zaps
• Jesteś zadowolony z mniejszej, bardziej technicznej społeczności na razie
• Chcesz protokołu, który możesz budować sam bez pytania kogokolwiek o pozwolenie

Jeśli Nostr jest Twoją wyborem i chcesz najkrótszej drogi między decyzją a pierwszym postem, nostr.blog grupuje tożsamość, portfel i pełny klient sieci web na jednej stronie. Możesz dodać natywny klient mobilny później, a Twoja tożsamość podróżuje z Tobą.