Nostr sansürü neredeyse imkansız kılıyor

"Sansür direnci" çok fazla teknik temel olmadan Nostr sloganı olarak atılıp duruyor. Bu makale Nostr'u sansürlemeyi gerçekten neredeyse imkansız yapan şeyin ne olduğunu, neyin korunduğunu ve korumanın nereye kadar uzanmadığını açıklar.

Tüm sansür tehditleri eşit değildir. Nostr bazılarını kesin olarak yener ve bazılarını hiç yenmez.

Tek satırlık versiyon. Nostr, protokol genelinde sansürü neredeyse imkansız hale getirir çünkü baskı yapılacak hiçbir protokol otoritesi yoktur. Belirli relay'ler belirli kullanıcıları reddedebilir; belirli istemciler belirli içeriği gizleyebilir; hükümetler belirli uygulamaları engelleyebilir. Bunların hiçbiri kullanıcıyı ağdan çıkarmaz; sadece kullanıcının etrafında yol bulmasını gerektirir. Bu "sansür edilemez" olmasından daha zayıftır ancak herhangi bir platformun garantisinden çok daha güçlüdür.

Hazır olduğunda, @nostr.blog adresini al →

Nostr'u sansürlemeyi neredeyse imkansız yapan şey

Üç yapısal özellik.

Merkez ofis yok. Nostr şirketi yoktur. Bir hükümet Nostr'u mahkemeye sevk edemez; mahkemeye sevk edilecek kimse yoktur. Nostr'a karşı bir dava açmanın davacısı yoktur. Nostr'a karşı bir kaldırma emrinin kimlere tebliğ edilmesi gerekecek kimse yoktur. Merkezde yasal bir kişinin olmaması, en güçlü sansür direnci biçimidir çünkü her yasal mekanizma "hangi kuruluş uymalı" ile başlar.

Taşınabilir kimlik. Hesabınız herhangi bir sunucuda değil cihazınızda yaşar. Yayınladığınız sunucu etkinliklerinizi hizmet etmeyi durdurursa, farklı bir sunucuya yayınlarsınız. Kimliğiniz, takipçileriniz ve geçmişiniz relay değişiklikleri arasında sizinle seyahat eder. Kimse hesabın kendisini donduramazı.

Çok sayıda eşdeğer relay. Nostr'un içeriği birçok bağımsız relay arasında çoğaltılır ve yenileri ucuza başlatılabilir. Bir relay'i engellemek kimseyi sessiz etmez; sadece yeniden yönlendirme gerektirir. Tüm relay'leri engellemek, birçok yetki alanında bağımsız olarak işletilen sunuculara karşı eşzamanlı eylem gerekir ki bunun ölçekte bir emsal yoktur.

Birlikte, bu üç özelliktekli birleşim, Nostr'u tek bir darboğaza yönelik yasal veya teknik yollarla sansürlemek için zor yapar. Darboğazlar orada değildir.

Sosyal protokolleri sansürlemeye kim çalışır ve neden

Gerçekçi bir muhasım ve bunların tipik hareketleri listesi.

Hükümetler içerik yasalarını uygular ve bazen siyasi nedenlerle içerik yasağı dayatırlar. Olağan araçları: yerel şirketlere yasal baskı, uygulama mağazası kaldırma işlemleri, ISS seviyesi engelleme, platform müzakereleri. Nostr ilk üçü azaltır ve dördüncüye karşı midir.

Platformlar kendi politikalarını ihlal eden içeriği kaldırır, genellikle hükümetler, reklamverenler veya kullanıcı şikayetlerinin baskısı altında. Nostr'un bu rolde platformu yoktur; denetim relay ve istemci seviyelerinde merkezi bir hakem olmadan gerçekleşir.

Relay operatörleri olayları kabul edip etmeyeceğine karar verirler. Nostr'un sahip olduğu en yakın sansür uygulayıcı tipidir. Bir relay herhangi bir kullanıcıyı veya konuyu reddedebilir; pratikte, çoğu spam dışında her şeyi kabul eder. Bir relay'in reddi tarafından etkilenen kullanıcılar diğer relay'lere geçerler.

Kurumsal aktörler platformlara ticari nedenlerle içerik kaldırmaya baskı yapırlar. Nostr'un baskı yapılacak ticari bir aracı yoktur. Reklam çekme kampanyaları, Twitter'da çalışır ancak Nostr'da hedef yoktur.

Her muhasım Nostr'un tasarımıyla zayıflatılır ancak hepsi eşit değildir. Hükümet engellemesi erişimin belirli noktalarını etkileyebilir (uygulamalar, relay'ler, ISS yolları) böyle yapabilir ancak protokolü etkileyemez.

Nostr neyin korunduğu açıklamaz

Pratikte sansür veya filtrelenen şeyler listesi hakkında dürüst açıklama.

Relay seviyesi reddi. Herhangi bir relay herhangi bir kullanıcıyı herhangi bir nedenle reddedebilir. Popüler olmayan görüşleri olan kullanıcılar bazı relay'lerin onlara hizmet etmeyeceğini bulurlar. Diğerlerine geçerler. Rahatsızlık gerçektir; sessiz kılma değildir.

İstemci seviyesi filtreleme. Mainstream istemciler varsayılan olarak spam, taciz ve bazen belirli içerik türlerini filtrerler. Kullanıcılar bu ayarları değiştirebilirler ancak varsayılanlar önemlidir. Ayarlara hiç dokunmayan bir kullanıcı, varsayılan filtre bunu yakalamışsa arkadaşlarının yayınladığı içeriği görmeyebilir.

Uygulama mağazası kaldırma işlemleri. Apple ve Google, baskı altında istemci uygulamalarını mağazalarından kaldırabilirler. Bu olmuştur (Damus kısaca Çin'de kaldırılmıştır). Alternatif dağıtım yolları (F-Droid, doğrudan APK, web istemcileri) bunun etrafından çalışırlar ancak rahatsızlık maliyeti vardır.

Belirli relay'lerin hükümet engellemesi veya ISS'lerin WebSocket trafiğini engellemesi. En agresif sansür rejimlerinde, Nostr kullanmanın maliyeti artar çünkü kullanıcı VPN, Tor veya benzeri ihtiyaç duyar. Protokol, engellemelerin etrafından yol bulan kullanıcılar için çalışmaya devam eder.

Gönderi alışkanlıkları aracılığıyla deanonimizasyon. Kimliğiniz zaten gerçek adınızla ilişkilendirilmişse, Nostr gönderilerinizi görmek isteyen birinden gizlemez. Sansür direnci, hesabın çalışmaya devam etmesiyle ilgilidir, gönderilerinizi özel tutmakla değil.

Nostr sihirli kalkan değildir. Saldırı yüzeyinin merkezi bir şirket olmadığı, kullanıcının bağlanabilirliği olması için tasarlanmış bir sistemdir.

Gerçek dünyadaki örnek çalışmalar

Nostr sansür teşebbüslerine maruz kalmıştır; nasıl oynadıkları sistemin davranışını ortaya koymaktadır.

Çin'de Damus, 2023. Apple, Çin makamlarının baskısı altında Damus'u Çin App Store'dan kaldırdı. Çin'deki kullanıcılar artık resmi kanallardan Damus yükleyemezlerdi. Oldu: kullanıcılar diğer istemcilere geçtiler (Primal, Amethyst via F-Droid veya web istemcileri), uygulama birkaç ay sonra yeniden yüklendi ve kimse boşluk sırasında Nostr hesabını kaybetmedi. Protokol çalışmaya devam etti; sadece bir belirli uygulama etkilendi.

Relay içerik anlaşmazlıkları. Çeşitli zamanlarda, belirli kullanıcılar belirli relay'ler tarafından gönderilerinin reddedilmiştir (tipik olarak NSFW içeriği, belirli siyasi konular veya şüpheli spam desenleri için). Kullanıcılar farklı politikalara sahip relay'lere geçtiler. Ağlarının fark etti; bazı arkadaşlar onları yeni relay'lere takip ettiler, bazıları etmedi. Kayıp tam bağlanabilirlik değil hesap silme işlemiydi.

Kamuoyu tepkisi sonrası gönderi silme. Bir Nostr kullanıcısı kaldırılması çağrılarını tetikleyen bir şey yayınladığında, protokolün basılacak tek düğmesi yoktur. Relay'ler gönüllü olarak silme isteklerini kendi takdirlerine göre yerine getirirler. Popüler gönderiler genellikle silme denemelerine karşın çoğaldıkları için kalırlar.

Bu vakalar gerçeği göstermektedir: Nostr'da sansür vardır ancak merkezi platformlarda yaptığı şekilde çalışmaz. Hiç kimsenin tek taraflı gücü yoktur, bu nedenle her eylem bağımsız taraflar arasında koordinasyon gerektirir ve protokolün tasarımı buna direnir.

Kullanıcı gerçekte neyi deneyimler

Normal ortamdaki bir kullanıcı için (Avrupa, ABD, Asya'nın çoğu Çin hariç, Afrika'nın çoğu, Latin Amerika), Nostr diğer herhangi bir sosyal ağ gibi hissettiriyor. Hiçbir sansür belirtilmez çünkü onlara hiç sansür uygulanmıyordur.

Yüksek sansür ortamındaki bir kullanıcı için (Çin, İran, Rusya belirli dönemlerde, Orta Asya'nın bazı bölümleri), Nostr bazı geçici çözümler gerektirir: erişim için VPN veya Tor, uygulama mağazaları yerine doğrudan APK kurulumu, ara sıra relay'ler arasında geçiş. Geçici çözümler kurulmuş ve iyi biliniyor; topluluk aktif olarak belgelemektedir.

Belirli bir muhasım (siyasi muhalefet, bilginin sızdırılması, tartışmalı konularda gazeteciler) tarafından hedeflenen bir kullanıcı için, Nostr platformlar üzerinde anlamlı bir geliştirmedir çünkü protokolün kendisi onları kapatması emredilemez. Belirli relay'ler onları reddedebilir; relay'ler arası geçiş yaparlar. Belirli uygulamalar baskıya maruz kalabilir; diğer uygulamaları veya web'i kullanırlar.

"Sansür direnci" gerçekçi olarak ne demektir

"Kimse asla gönderilerinize müdahale edemez" değil. Çok güçlü. Bazı relay'ler bazı kullanıcıları reddedecektir. Bazı istemciler bazı içeriği filtreleyecektir. Bazı hükümetler belirli uygulamaları engelleyecektir.

Bunun anlamı: hiçbir merkezi otorite tüm ağ genelinde hesabınızı sessiz kılmak için emir veremez. Ağın merkezi yoktur. Bir sansür teşebbüsü, her relay, her istemci, her uygulama mağazası, her ISS'yi her ülkede kovalamak ve her bağımsız tarafı ayrı ayrı ikna etmek zorundadır. Gerçek dünyadaki hiçbir muhasım bunu Nostr'a karşı başarmamış ve denenler denemesinin Nostr'a karşı sonucundan tüketici olmuştur.

Bu, sansür direncinin gerçekçi versiyonudur. Beton olmasından çok suya yakındır: üzerine basmak onu içinde bulundurmaktan ziyade yeniden dağıtır. Kararlı bir kullanıcı, belirli yollar kapalı olsa bile her zaman çalışan bir yola sahip olacaktır.

Çoğu kullanıcı için bu, herhangi bir modern sosyal ağda bulacakları en güçlü garantidir. Onu en çok ihtiyaç duyan belirli kullanıcılar için, Nostr'un var olmasının sebebidir.