为什么使用Nostr：十个真实的理由，不是营销

人们问"为什么Nostr"，然后得到一个他们不关心的功能列表。本指南用实际的理由回答这个问题——人们为什么转换到Nostr并坚持使用它。在运营nostr.blog的两年中以及与已转过来的用户交谈时，我们听到了这些理由。

十个理由，按照它们在实践中出现的频率排序。并非所有十个理由都适用于每个用户；通常一两个会适用。

诚实的宣传

在2026年使用Nostr最常见的理由：你想要拥有自己的社交身份，你关心zaps作为创作者经济的新形式，你厌倦了算法源，你想要一个更小、更密集的社区，或者你住在平台审查是真实风险的地方。选一个引起共鸣的；其余的都是加分项。

准备好后， 领取你的 @nostr.blog 地址 →

1. 你的账户无法被收回

最常被引用的单一理由。Nostr身份是一个你自己持有的密钥对。没有公司能暂停它、禁用它或删除它。如果你使用的中继决定不喜欢你，你可以发布到不同的中继；你的粉丝仍然能找到你，因为他们关注的是你的公钥，而不是一个服务器。

这对一些人的重要性比其他人更大。对大多数用户在大多数日子里，这是一个他们不会主动思考的后备。对于记者、政治评论员、曾经被平台禁用过的人、生活在规则变幻无常的国家的人，这就是他们使用Nostr的原因。

2. Zaps使小费成为现实

Zap是从一个用户直接发送给另一个用户的一键比特币闪电网络小费，带有公开收据。在任何社交网络上，这是第一次你可以向你欣赏的创作者支付少量真实金钱，无需订阅、无需平台费用、无需注册另一项服务。

Nostr上的一篇好帖子收集zaps的方式就像推特上好帖子收集点赞，除了zaps是真实的钱。按当前价格，一个10,000聪的zap约为6美元。一位受欢迎的Nostr作者可以从每周几篇帖子中获得有意义的收入，由重视其写作的读者直接支付。

这是Nostr拥有的一个结构性特征，没有任何中央平台可以不重塑整个商业模式而复制。Twitter的广告收入分享和Substack的订阅都需要平台作为中介。Zaps不需要。

3. 源默认是按时间顺序排列的

如果你关注200个人，你的Nostr源会按发布顺序显示这200个人的帖子。如果你不在的时候没人发帖，源就会很安静。如果每个人都发帖，源就会很满。

这与所有主流平台不同，一些用户忘记了这种感觉，有时需要一周才能适应。最终效果是：你看到的是你要求的。算法不会为了让你继续滚动而推送帖子。源没有通过显示你没有关注的东西来优化参与度。

对于多年来调整Twitter关注列表，然后看着算法丢弃这些工作的人来说，Nostr的简洁性是一种解脱。

4. 没有单一方的平台级审核

Nostr上的审核在三个层面（中继、客户端、用户）发生，但不在中央平台进行。这有两个后果。

好的方面：没有单一方可以在整个网络中禁用账户。你看到的内容被你使用的中继和你设置的静音列表过滤。如果一个中继的规则不适合你，你可以切换中继。

诚实的方面：这也意味着一些中继可能提供你可能认为令人反感的内容。你不必使用那些中继，但它们存在于网络上。Nostr不装做是消过毒的。

对于重视用户级控制权多于平台级控制权的用户来说，这是一个优势。对于想要一个把关体验的用户来说，这是一个缺点。

5. 协议不能被出售

Twitter在2022年被以440亿美元收购。Nostr不能被收购，因为没有Nostr公司。协议是一个开放规范；中继由独立运营；客户端是不同人的独立项目。

这在特定的方式上很重要：游戏规则不能因为公司收购而改变。新所有者不能改变产品方向、改变审核政策或以不同方式将你的注意力货币化。首先就没有所有者可以出售。

6. 你的社交图在客户端之间可移植

安装一个新的Nostr客户端，粘贴你的私钥，立即看到你现有的粉丝、帖子和DM。身份是密钥对；客户端只是一个查看器。

实际上，这意味着你可以尝试五个不同的Nostr应用而无需付出代价。许多用户同时运行两个或三个应用以满足不同的用途。切换成本为零，也不会丢失任何东西。

将其与更改Twitter应用进行对比（你保持你的Twitter账户；账户属于Twitter）或完全离开Twitter（你重新开始，失去受众）。Nostr两者都没有。

7. 社区规模足够小，感觉像一个地方

Nostr有几十万活跃用户。Twitter有数亿。规模差异是三个数量级。

对于某些用户来说，这是一个劣势（到达范围较小）。对其他用户来说，这就是特征。Nostr感觉更像一个你知道的城市，而不是一个你迷失的大陆。你认识你感兴趣话题中的常客。回复来自真人，而不是追求参与度的回复男孩。中等质量的帖子仍然可以找到受众，因为源没有针对它们优化。

每个社交平台都从小开始。许多用户明确地更喜欢Nostr，因为它仍然感觉像是大平台的早期、更小的版本。

8. 广告无法捕获它

Nostr上没有广告。不是"更少的广告"。没有。协议没有机制来插入广告。

这不是对广告的永久保证（理论上某个客户端或中继可以添加它们），但系统的经济重力不会向那个方向拉动。广告有效是因为平台拥有用户注意力。在Nostr上，注意力分散在许多客户端和中继中；没有单一方可以连贯地出售它。

对于特别不喜欢现代注意力经济广告密集形态的用户来说，Nostr是仍然包括社交网络的最干净的逃脱。

9. 如果你在一个有敌对监管的国家，它也能工作

在Twitter、Instagram或Facebook被禁止或严格监管的国家（俄罗斯、伊朗、中国、尼日利亚、土耳其的不同时期），用户在平台被阻止时不得不迁移。Nostr结构上更难被阻止，因为没有单一的服务器可以阻止。

一个国家可以阻止在其司法管辖区内托管的特定中继。用户然后转向司法管辖区外的中继。一个国家可以阻止WebSocket端口，但这也阻止了很多其他互联网流量。阻止要么失败（因为你不能仅阻止Nostr而不阻止更广泛的互联网的大部分），要么通过阻止所有东西而成功，这本身有其代价。

这是Nostr在政治上充满挑战的地区采用不断增长的原因。不是营销特征，是真实的。

10. 它的成本几乎为零，说实话

协议是免费的。客户端是免费的。发帖是免费的。阅读是免费的。nostr.blog上可读的NIP-05标识符在最便宜的层级上每年花费$2.99。Zaps的成本取决于你决定发送多少。

将其与每个中央平台上不断增长的订阅蔓延进行对比。Twitter Blue、YouTube Premium、Substack订阅、Threads相关的货币化。Nostr的定价很小、透明，在大多数情况下是可选的。

对大多数用户来说，一年重度Nostr使用的总成本在50美元以下。对于轻度用户，零。

诚实地说，Nostr不值得的情况

并非适用于Nostr的每个理由都适用于每个用户。如果你想要：

• 你的帖子的最大到达范围。 更大的平台有更大的受众。Nostr更小。
• 一个由支持团队提供的精美体验。 Nostr有客户端，其中一些很精美，但都没有大科技公司提供的那种专业支持。当东西出故障时，修复是社区规模的。
• 能找到你不知道你想要的东西的算法发现。 Nostr没有针对此优化。你的源显示的是你关注的人。
• 与其他平台上的联系的互操作性。 Nostr原生不与Twitter或Threads对话。桥接存在但很脆弱。

如果上面十个理由中的任何一个都不足以抵消这些缺点对你的特定需求，Nostr现在对你来说不是合适的网络。这没问题。适合用户的网络取决于用户想要什么。

哪个理由实际上让你转换

大多数人不是因为全部十个理由而尝试Nostr。他们是因为其中一个在那一周对他们产生了强烈影响。是账户被禁后的所有权情况。是在看到朋友从他们的写作中赚钱后的zap情况。是特别令人沮丧的算法更新后的按时间顺序源的情况。是社交媒体倦怠后的小社区情况。

选择适用于你的那一个。一旦你在网络上，其余的就会到位。

如果你想尝试，注册只需两分钟。本文中的一切都是你可以亲自验证的。